"Em primeiro lugar, é claro que, com a expressão “ser segundo a potência
e o ato”, indicam-se dois modos de ser muito diferentes e, em certo sentido,
opostos. Aristóteles, de fato, chama o ser da potência até mesmo de não-ser, no
sentido de que, com relação ao ser-em-ato, o ser-em-potência é não-ser-em-ato."
